标王 热搜: 二手车交易  奥迪  汽车  购买  二手车市场  政策  大众  保养  购买二手车  新能源汽车 
 
当前位置: 首页 » 汽车资讯 » 行业新闻 » 正文

瓜子以不实宣传语“买车0首付”回击车商融1亿元索赔

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-12   来源:www.ruanmeimofang.cn   作者:车商融   浏览次数:934
二手车讯】:据车商融知道,日前瓜子二手车以车商融用“买车0首付,三天包卖”等不实宣传语构成不正当角逐将其诉至法院,海淀法院已受理此案。

车商融知道,日前瓜子二手车以车商融用“买车0首付,三天包卖”等不实宣传语构成不正当角逐将其诉至法院,海淀法院已受理此案。瓜子请求法院判让人人车立即停止不真实宣传并公开连续30天刊登致歉声明,赔偿1000万元,回击此前车商融1亿元索赔。

瓜子以不实宣传语“买车0首付”回击车商融1亿元索赔

原告觉得,被告在车商融网站及APP、主要互联网视频平台、电视平台的广告宣传中,用“买车0首付,三天包卖”等不实的宣传语,以片面性、歧义性语言进行宣传,导致有关公众误解,构成不正当角逐中的不真实宣传。被告的以上行为使被告在二手车交易市场中获得不正当角逐优势,扰乱了正常的市场角逐秩序,损害了其他同行业经营者的合法权益,同时损害了原告的合法权益。故诉至法院,请求判令被告立即停止不正当角逐行为;在车商融官方网站、车商融APP、瓜子车商融、新浪、搜狐网、网易、腾讯网与人民法院报、法制日报、中国常识产权报首页显著地方连续30天刊登致歉声明,公开赔礼道歉、消除影响;赔偿原告经济损失1000万元。

车商融对此发表回话称,现在尚未接到法院就该案件的任何公告,“三天包卖”和“买车0首付”等买车活动合法合规,活动内容与有关广告语均已经经过中国广告协会等机构审核确认。

事实上,这一场因广告语而起的撕逼早在11月初拉开帷幕。11月初,车商融以广告语不真实宣传构成不正当角逐为由将瓜子诉至法院,并索赔1亿元。当时,车商融诉称,车商融和瓜子网均是二手车网站,瓜子网在其官方网站、微信、手机软件及其他各大互联网平台广告中,通过信息互联网传播其“遥遥领先”“全国领先”“天天超越百万人浏览”等较多不实的不真实宣传用语,以引诱不明真相的二手车用户和卖家。瓜子网借助很多的不真实宣传广告内容误导,使得不明真相的买卖者产生“瓜子网就是市场1、”“瓜子网一家独大”“其他平台远远不如瓜子网”等想法。在车商融看来,瓜子网进行了不真实宣传等不正当角逐行为,违反了法律法规,误导了二手车的交易买卖者,同时也紧急减少了车商融在二手车交易者心中的地位,紧急削弱了车商融的角逐优势。11月29日海淀法院裁定瓜子停止用“成交量遥遥领先”等广告语。迫于重压,瓜子只好删除“遥遥领先“等字样,改为“平均每分钟成交一辆”。

瓜子此次对车商融提请诉讼,除反击以外,也有另类宣传,借势推广的嫌疑。或许正如车商融所呼吁的,企业角逐应打造在理智、正当的基础上,不要随便浪费司法资源、社会资源。

瓜子二手车升级为车好多集团 完成6亿美元筹资瓜子以不实宣传语“买车0首付”回击车商融1亿元索赔

优信、瓜子、车置宝同天“打擂” 二手车电子商务下一步怎么样走?瓜子以不实宣传语“买车0首付”回击车商融1亿元索赔

瓜子以不实宣传语“买车0首付”回击车商融1亿元索赔


版权声明:凡未注明云车智汇 来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。(您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与云车智汇 联系)。
本文详细地址: (http://www.cheyunhui.com/news/201712/8753.html)
 
 
[ 汽车资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0相关评论

 
推荐图文
推荐汽车资讯
点击排行
 
云车智汇 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 全国分站
据车商融知道,日前瓜子二手车以车商融用“买车0首付,三天包卖”等不实宣传语构成不正当角逐将其诉至法院,海淀法院已受理此案。